Dzisiaj, to jest 11.03., miał miejsce kolejny, ważny etap procesu wyborczego na UWr. Zgodnie ze Statutem kandydaci stanęli przed Senatem, by odpowiadać na pytania senatorów i poddać się zaopiniowaniu. Choć opinia nie ma mocy wiążącej kandydatów – mogą nadal startować w wyborach pomimo negatywnego wskazania – to tak jak Rada Uniwersytetu wyraża opinię w imieniu otoczenia społecznego i środowisk współpracujących z nim na UWr, tak Senat – w imieniu całej wspólnoty. W dyskusji pojawiały się te same wątki, które niejednokrotnie przewijały się w trakcie spotkań na wydziałach, w ramach dyscyplin i ze studentami.
Informacja sercem Uniwersytetu
Niby jest to banał – na Uniwersytecie pracujemy głównie z informacją. Wytwarzamy nowe informacje nadając im szczególną wartość, pieczęć wiarygodności. Uczymy, jak odróżniać takie informacje od tych, których wartość jest wątpliwa – lub miałka. Ale jednocześnie mamy problem z określeniem, jaką rolę właściwie przypisujemy informacji? Jak chcemy zapewnić krążenie informacji na Uniwersytecie? Czy chcemy zapewnić możliwość wymiany informacji między członkami Wspólnoty?
Nie dzień, lecz czas dla kobiet w Uniwersytecie
Dzień Kobiet w polskiej kulturze jest świętem równie ambiwalentnym, jak Dzień Nauki Polskiej. Bywa bardzo często, że przesadna celebracja w tym dniu zmienia się w obojętność na potrzeby i specyfikę funkcjonowania przez kolejne dni roku. Uniwersytet jest wspólnotą funkcjonującą w oparciu o prymat umiejętności i pasji nad wszystkimi innymi cechami, bez względu na płeć biologiczną i deklarowaną płeć kulturową, kolor skóry, preferencje seksualne czy polityczne. Warto jednak postawić pytanie, czy pod tą deklaracją nie kryje się czasami akceptacja kultury opartej o tradycyjnie rozumiane role społeczne? A zwłaszcza, czy nasza społeczność nie żyje w cieniu dominacji hierarchicznego, ocierającego się o monomanię i budowanego w oparciu o formalne wyznaczniki konceptu świata nauki? Czy umiemy wykorzystać siłę i energię tych, którzy poza Uczelnią chcą jeszcze mieć rodzinę, życie społeczne i zainteresowania? Mam spore wątpliwości.
Trzy spotkania, trzy wydziały, wiele dyscyplin – jeden Uniwersytet
Piękny, deszczowy dzień we Wro – pięć spotkań w różnych miejscach Uniwersytetu. Odwiedziłem trzy wydziały – Filologiczny, Fizyki i Astronomii, Nauk o Ziemi i Kształtowaniu Środowiska, rozmawiałem z przedstawicielami siedmiu dyscyplin, a każde z tych spotkań było niezmiernie pouczające. Wiele rozmów i pytań miało szczegółowy charakter, dotyczyło problemów związanych z infrastrukturą i jakością specyficznych dla danego wydziału usług świadczonych przez administrację. Ale jednak zasadniczy zbiór problemów był wspólny!
Czytaj dalejTrzy spotkania, trzy wydziały, wiele dyscyplin – jeden Uniwersytet
Wsparcie przez Radę Uniwersytetu – wielka odpowiedzialność
W dniu dzisiejszym przewodnicząca Rady Uniwersytetu Wrocławskiego, pani Jolanta Hoffman, zwróciła się do członków Kolegium Elektorów UWr w imieniu Rady z oficjalnym listem, w którym wskazała, że 28 lutego Rada spotkała się z kandydatami na Rektora UWr. Po przeprowadzeniu rozmów, które miały formę klasycznego przesłuchania – bez kontekstów wojennych 🙂 – kandydatów pod kątem ich poglądów na interesujące członków Rady zagadnienia związane ze stanem obecnym i rozwojem Uczelni,
Rada UWr pragnie poinformować niniejszym Uniwersyteckie Kolegium Elektorów, iż kandydatem, który w wyniku tegoż głosowania uzyskał poparcie Rady jest Pan Profesor Przemysław Wiszewski.
Czytaj dalejWsparcie przez Radę Uniwersytetu – wielka odpowiedzialność
Partycypacja, czyli Uniwersytet włączający
Czasami jazda MPK przynosi zadumę nad możliwościami i potrzebami naszej Wspólnoty. Dzisiaj w zatłoczonym D – a nie da się tam podnieść bliżej oczu ręki z książką w godzinach szczytu – obserwowałem serwis reklamowy na wewnętrznych monitorach. I przykuło moją uwagę ogłoszenie o panelu społecznym dotyczącym ulepszenia komunikacji w mieście. Z jednej strony – jeden z największych problemów naszego zakorkowanego Wrocławia. Z drugiej – zaproszenie przez miasto grupy obywateli zainteresowanych problemem do wypowiedzenia się i zaproponowania rozwiązań, wręcz – podjęcia decyzji w tej sprawie. Kto wie lepiej, niż użytkownicy, co nam doskwiera?
Dyskusja z elektorami WNHiP
Spotkanie robocze z naszymi elektorami, przede wszystkim dla przedyskutowania najważniejszych dla nas bolączek Uniwersytetu. Wiele z nich powraca jak mantra w czasie spotkań – mniej zamieszania i więcej transparentności w pracy administracji, projakościowy sposób wynagradzania pracowników, decyzje podejmowane w perspektywie strategicznej, nie zaś tylko jako reakcja na chwilową zmianę sytuacji… Jeden problem powrócił wielokrotnie, z czego też bardzo się cieszę – miejsce absolwentów w naszej wspólnocie. A właściwie problem braku relacji Uniwersytetu z jego absolwentami. Wszyscy zgodnie stwierdzili, że musi to być jeden z filarów budowania nowej marki Uniwersytetu. A jednocześnie, że brak kontaktu z absolwentami i troski o nich sprawia, że nie tylko tracimy szansę na udział w życiu społeczeństwa wokół nas. Tracimy też szansę na oddziaływanie na środowiska poza naszym krajem, z którymi związali się nasi absolwenci. Jakkolwiek pompatycznie to brzmi, absolwenci są naszymi ambasadorami – zarówno w kraju, jak i poza Polską. Razem z nimi możemy zawędrować daleko – bez nich jesteśmy wciąż w tym samym miejscu…
Spotkanie z Radą Uczelni
W piątek, 28 lutego, wraz z innymi kandydatami miałem przyjemność spotkać się z Radą Uczelni. Członkowie Rady przede wszystkim starali się uzyskać informacje o planowanych działaniach w zakresie najpilniejszych potrzeb uczelni. Poruszano kwestie finansowania uczelni, współpracy z otoczeniem, funkcjonowania Statutu i roli studentów oraz ich samorządu w życiu Uniwersytetu. Przy formalnym charakterze spotkania sama treść pytania wskazywała na specyfikę spojrzenia Rady na nasze funkcjonowanie. Bez wątpienia – szerszy udział Rady w pracach Uczelni, zwłaszcza na rzecz wzmocnienia kontaktów z otoczeniem biznesowym, jest niezbędne dla dalszego rozwoju Uniwersytetu. Musimy się rozwijać wykorzystując każdą do tego sposobność!